LE SCOOP | La musique créée avec l’IA sera éligible aux Grammy Awards

0


Gramophone - CC0C Pixabay

Selon le PDG et président de la Recording Academy, Harvey Mason Jr, les morceaux créés avec l’IA seront éligibles aux Grammy Awards. L’annonce a été faite dans le but de suivre l’évolution rapide du paysage de l’industrie de la musique et est intervenue après consultation des parties prenantes, y compris les responsables du droit d’auteur et d’autres.

Pour être clair : la musique qui a été créée par des humains en partie à l’aide d’outils d’intelligence artificielle sera éligible pour un prix. Le nouvelles règles sur le droit d’auteur énoncées plus tôt cette année précisent que « seuls les créateurs humains » peuvent remporter le prix.

« Une œuvre qui ne contient aucun auteur humain n’est éligible dans aucune catégorie », les règles continuer. Le libellé coïncide avec les directives du US Copyright Office et informe les nouvelles directives Grammy.

« Voici la déclaration super simple et en titre : l’IA, ou la musique qui contient des éléments créés par l’IA, est absolument éligible à l’entrée et à la considération pour la nomination aux Grammy. Période », a déclaré le PDG et président de la Recording Academy, Harvey Mason Jr. The Associated Press. « Ce qui n’arrivera pas, c’est que nous n’allons pas donner de nomination aux Grammy ou Grammy à la partie IA. »

Voici comment cela fonctionnerait :

  • Si les voix d’un morceau sont interprétées par une IA ou un programme de modélisation vocale, elles pourraient être éligibles pour un Grammy dans une catégorie d’écriture de chansons, mais pas dans une catégorie d’interprétation ;
  • Si la chanson est chantée par un chanteur humain, mais que la chanson et/ou la musique a été écrite par l’IA, elle serait éligible dans une catégorie de performance, mais pas dans une catégorie de composition ou d’écriture de chansons.

« Nous ne voulons pas voir la technologie remplacer la créativité humaine. Nous voulons nous assurer que la technologie améliore, embellit ou s’ajoute à la créativité humaine. C’est pourquoi nous avons pris cette position particulière dans ce cycle de prix », a ajouté Mason.

Plusieurs nouvelles chansons ont déjà été créées avec l’IA sur les plateformes de streaming et de médias sociaux, y compris un disque des Beatles où Paul McCartney a reconnu que l’IA avait été utilisée pour extrapoler la voix de John Lennon à partir d’une ancienne démo. La chanson serait-elle éligible pour un clin d’œil aux Grammy ? On ne sait pas ce qui pourrait être, sans connaître toute l’étendue de l’implication de l’IA.

On ne sait pas non plus comment cette décision prendra en compte le modèle actuel en vigueur pour le contenu généré par l’IA. Les utilisateurs de la plupart des plates-formes de génération d’IA peuvent utiliser leurs créations à la plupart des fins, y compris la diffusion commerciale, mais le droit d’auteur est finalement détenu par la société propriétaire de la plate-forme d’IA. Dans le même temps, la loi sur le droit d’auteur ne reconnaît pas l’IA pure (sans intervention humaine) comme un « auteur » avec des droits légaux.

Mais est-ce que cela va changer à l’avenir ?

Et du côté des affaires…

Goldman Sachs, parmi d’autres analystes de l’industrie, est optimiste quant à l’infusion de contenu généré par l’IA dans l’industrie de la musique. Le 4 juillet, la célèbre société mondiale d’investissement et bancaire a fait des recommandations sur les actions à acheter sur la base de cet optimisme.

Les cinq actions qu’ils recommandent sont des géants de l’industrie, notamment :

  • Nation vivante ;
  • Groupe de musique Warner ;
  • Believe, une société de musique numérique basée en France ;
  • NetEase, Inc., un service Internet chinois ;
  • Groupe de musique universel.

« L’IA générative va booster les capacités de création musicale et améliorer la productivité », selon une note des analystes de Goldman Sach du 28 juin, cité par CNBC.

La société estime que les inquiétudes des investisseurs concernant les fausses pistes générées par l’IA sont « exagérées ». Avec des centaines de milliers de pistes publiées quotidiennement sur les services de streaming, il est difficile de suivre chaque chanson générée par l’IA, mais Believe et d’autres sociétés utilisent déjà une autre fonction d’IA pour les trouver. Des éditeurs comme Universal travaillent également avec les streamers pour trouver et supprimer des pistes générées artificiellement à 100 %.

La prépondérance des pistes par trois grandes compagnies facilite la tâche. « Nous pensons que l’industrie de la musique est sur le point de connaître un autre changement structurel majeur compte tenu de la sous-monétisation persistante du contenu musical, des structures de paiement des redevances de streaming obsolètes et du déploiement de l’IA générative », notent les analystes dans leur article.

Espérons que rémunérer plus équitablement les artistes pour leur travail soit également à l’ordre du jour.

#LUDWIGVAN

Recevez les actualités artistiques quotidiennes directement dans votre boîte de réception.

Inscrivez-vous au Ludwig van Daily — musique classique et opéra en cinq minutes ou moins ICI.

Derniers articles par Anya Wassenberg (voir tout)



Source_link

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *